2007년 10월 27일
다시 불 붙은 왕류밍 슴가크기 논쟁?!(부제 인체의 신비)


3화까지만 봤을때도 슴가논쟁은 일단락 됐을줄 알았건만...
4화가 뜨고나자 의혹(?)은 다시 생겨납니다;;



1화에서 많은 남성들을 슴가어택으로 잡아버린 왕언니... 하지만...



2화에선 안습... 여기서 논란이 일어났지만...



3화에서 일단락 시켜주는 줄 알았습니다. 류밍의 슴가는 크다!!!!라고 말입니다;;



그러나 4화...

...... 작화감독이 매회 다르니...;;
자꾸 바꾸지 마!!!!!!!!!



덧, 빈유라던 공주님도....

라인을 보니 의외로 괜찬습니다;;;(자기 합리화중)
사복 버전에선 딱히 아니었지만 말입니다;;; 하여간 마리나나 왕류밍이나 인체의 신비;;;
그러고보니 짝수화만 작군요;;;


어쨌든 저는 공주님파입니다.

승리의 공주님, 승리의 공주님, 승리의 공주님!!!!

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

by 엑시아 | 2007/10/27 22:04 | GUNDAM | 트랙백 | 덧글(15)
트랙백 주소 : http://Exia.egloos.com/tb/921454
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by tanato at 2007/10/27 22:27
승리의 공주님
Commented by 넥스터 at 2007/10/27 22:35
허허허....;
Commented by 민min at 2007/10/28 00:54
승리의 왕류밍
믿는다 ㅠㅠㅠ
Commented by 청정소년 at 2007/10/28 01:36
역시 논란이 다시 불붙겠죠^^
(내심 왕창기대~)
Commented by 엑시아 at 2007/10/28 01:45
tanato // 공주님X100
넥스터 // ^^;;
민min // 전 공주님 빠돌이 하겠습니다.
청정소년 // 둘다 큰걸로 해주면 윈윈전략일텐데...(어이)
Commented by imc84 at 2007/10/28 03:39
안녕하세요. 류밍짱 슴가 포스팅이 너무 신경쓰여서 그만(...) 트랙백을 허락없이 해버렸는데요. 죄송합니다 ㄱ-;; 원치않으면 핑은 삭제하겠습니다.
Commented by 원삼장 at 2007/10/28 05:35
사람들이 죄다 그곳에 눈이가고있어...
Commented by 제절초 at 2007/10/28 05:52
홀수화 랑 짝수화 랑 스텝간 충돌이 일어났던건지도 모릅니다. '티파오엔 거유다!' vs '티파오는 역시 빈유지!' 라던가...
Commented by 워커 at 2007/10/28 09:20
짝수화 작화감독 : 난역시 왕류밍은 빈유인게 좋다능 여기엔 왜 로리캐릭터가 없냐능?
홀수화 작화감독 : 왕류밍은 역시 거유가 기본이라능 건담에서 로리를 왜 찾냐능? 건담을 모에로 보냐능?
일지도요..[야!]
+밸리타고왔습니다.
Commented by 엑시아 at 2007/10/28 10:02
imc84 // 트랙백은 출처만 밝혀주신다면 아무 상관없습니다~^^ 안 밝히셔도 무관...(어이..)
원삼장 // 남자들의 자연스러운 현상?
제절초 // 그럴지도;;;
워커 // 역시 적당히 커야 합니다, 적당히(기준이 뭔데?)
Commented by 고씨 at 2007/10/28 11:12
트랙백 타고 왔습니다.

제가 봤을땐 어깨가 드러나는 옷이나 얇은 천으로 되어있는 옷가지류땐 뽕이 좀 들어간 누드브라를 하고, 그렇지 않을땐 정상적인 일반 브래지어를 하는 것 같습니다.
Commented by 엑시아 at 2007/10/28 11:36
고씨 // 결국 뽕을 할 정도면 작다는 이야기군요..(먼산)
Commented by Eskimo at 2007/10/28 13:52
한번이라도 작은 모습이 나왔다면 그쪽이 진실이겠죠
Commented by 엑시아 at 2007/10/28 19:41
Eskimo // 이제 믿을 건 캐릭터의 공식 설정뿐입니다.
Commented by StarSeeker at 2007/12/10 12:45
작아도... 작아도 괜찮아요 (...)
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.


<< 이전 페이지 | 다음 페이지 >>